پژوهشگر برگزیده ششمین جشنواره انتخاب کتاب سال رضوی: به دنبال ارائه الگویی موفّق از مناظره بودم
۱۳۹۴/۱۱/۲۰
پژوهشگر برگزیده ششمین جشنواره انتخاب کتاب سال رضوی: به دنبال ارائه الگویی موفّق از مناظره بودم.
فریبا رضازاده، اهل دزفول، ساکن شیراز و کارشناس ارشد علوم قرآن و حدیث است. مقالهای با عنوان «بررسی وجوب امامت از دیدگاه معتزله، اشاعره و شیعه» را در کارنامه پژوهشی خود به ثبت رسانده است. دانشگاه محل تحصیلش در کنار حرم حضرت معصومه سلاماللهعلیها قرار دارد. آنطور که خودش میگوید، در تمام مراحل نگارش پایاننامه، به آن بانوی بزرگوار متوسّل شده بود تا کاری که متعلّق به برادر ایشان، امام رضا علیهالسلام است، به بهترین شکل به انجام برسد. تلاش بیوقفه و توسّلهای خالصانه او آنگونه برایش رقم زد که پایاننامهاش با عنوان «اصول، ویژگیها و پیامدهای مناظرات امام رضا علیهالسلام»، رتبه دومِ بخش پایاننامه را در ششمین جشنواره انتخاب کتاب سال رضوی از آن خود کند. با این پژوهشگر جوان و خوشآتیه کشورمان دقایقی به گفتوگو نشستیم که نتیجه این گفتوگو را در ادامه از نظر میگذرانید.
* خانم رضازاده! چه شد که به سراغ این موضوع رفتید؟
من پیش از این با مناظرههای حضرت رضا علیهالسلام آشنایی نداشتم؛ ولی همواره به دنبال الگویی بودم که بتوانم در زمان بیان مسائل، در اقناع افراد، موفّق باشم؛ تا این که این موضوع را در فراخوان حمایتی آستان قدس رضوی از پایاننامهها دیدم و چون به مباحث اعتقادی و مناظره علاقهمند بودم، آن را انتخاب کردم.
* یعنی، موضوع پایاننامهتان از لیست موضوعهای حمایتی آستان قدس رضوی به ذهن شما خطور کرد؟
بله، دقیقاً. باز هم یک لطف بود؛ چرا که من واقعاً به دنبال چنین چیزی بودم.
* پس از اتمام کار، این حمایت از شما صورت گرفت؟
بله. خوشبختانه پایاننامهام از آغاز، مورد حمایت قرار گرفت و اکنون در حال بررسی است تا در صورتِ تأیید، توسط آستان قدس رضوی به چاپ برسد.
* و همین پایاننامه در جشنواره انتخاب کتاب سال رضوی هم برگزیده شد. تصوّرش را میکردید؟
خدا را شکر میکنم. اینجا نخستین جشنوارهای بود که پایاننامهام را فرستادم. در زمان نگارش آن، در کنار حرم حضرت معصومه سلاماللهعلیها بودم و این کار را از آغاز به ایشان سپردم. به ائمه علیهمالسلام نیز متوسّل شدم تا کاری که متعلّق به امامی معصوم است، شایسته باشد. به همین دلیل، شبانهروز کار میکردم و در پایان، استادهایم نیز از نتیجه کار، ابراز رضایت کردند. از این رو، به کارم اطمینان داشتم.
* پایاننامه شما چه ویژگی خاصی دارد که آن را از سایر آثاری که در این زمینه نوشته شده است، متمایز میکند؟
درباره مناظرهها دو دسته کتاب وجود دارد. برخی تنها مناظرهها را جمعآوری کردهاند و برخی بحثهای کلامی راجع به مناظره را بیان نمودهاند. اثری که ترکیبی از این دو باشد و بتواند مؤلّفههای یک مناظره هدفمند را بررسی کند و از مناظرههای این امام بزرگوار، الگویی ارائه دهد، وجود نداشت. بیشترین تلاشم در این کار، این بود که بتوانم از مناظرههای امام رضا علیهالسلام الگویی ارائه دهم. در پایان کار نیز پیامدهای مناظرههای ایشان را آوردم تا بیانگر کارآمدی ابزار مناظره باشد و تشویقی برای سایر افراد باشد تا آن را به کار گیرند.
درباره مناظرهها دو دسته کتاب وجود دارد. برخی تنها مناظرهها را جمعآوری کردهاند و برخی بحثهای کلامی راجع به مناظره را بیان نمودهاند. اثری که ترکیبی از این دو باشد و بتواند مؤلّفههای یک مناظره هدفمند را بررسی کند و از مناظرههای این امام بزرگوار، الگویی ارائه دهد، وجود نداشت. بیشترین تلاشم در این کار، این بود که بتوانم از مناظرههای امام رضا علیهالسلام الگویی ارائه دهم. در پایان کار نیز پیامدهای مناظرههای ایشان را آوردم تا بیانگر کارآمدی ابزار مناظره باشد و تشویقی برای سایر افراد باشد تا آن را به کار گیرند.
* آثار دیگری هم کار کردهاید؟
من تحصیلاتم را تازه به پایان رساندهام. یکی از مقالههایم با نام «بررسی وجوب امامت از دیدگاه معتزله، اشاعره و شیعه» به چاپ رسیده است و چند مقاله نیز در دست چاپ دارم.
* زمانی که متوجه موفقیت در این جشنواره و به ثمر رسیدن تلاشهایتان شدید، چه احساسی داشتید؟
از نظر فردی، خود من، مهم نیستم. آن چیزی که برای من اهمیت دارد، این است که کار در حدّی از شایستگی بوده باشد که مورد عنایت حضرت قرار گیرد. این است که من را خوشحال میکند.
منبع:
افزودن دیدگاه جدید: